Нарушение порядка извещения сотрудником почтового отделения повлекло отмену судебного акта

Определением от 01.10.2020г. №305-ЭС19-26744 Верховный суд РФ отменил решение Арбитражного суда первой инстанции и Постановление суда апелляционной инстанции по делу №А40-43825/2018. Одной из причин отмены явилось нарушение порядка извещения сотрудником почтового отделения стороны спора. Указанное нарушение подтверждалось письмом Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу, которое Ответчик (сторона, чьи права были нарушены) заблаговременно представил в суд. Согласно данному письму были установлены нарушения со стороны оператора почтовой связи федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», в части, касающейся нарушения контрольного срока пересылки заказного письма разряда «Судебное», порядка обработки и доставки указанных в ответе почтовых отправлений, а также их необоснованного возврата.
В материалах дела также имеется письмо ФГУП «Почта России», согласно которому судебные почтовые отправления в доставку почтальону не передавались.
Кроме того, на конвертах, возвращенных в Арбитражный суд города Москвы, отсутствовали удостоверенные почтовым работником ярлыки, содержащие основания возврата корреспонденции.
Так, Верховный суд РФ указал, что «если орган почтовой связи не обеспечил доставку судебной корреспонденции ответчику, он не может считаться извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства». Указанное означает, что при принятии решения судами первой и второй инстанции были нарушены такие принципы арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (статья 7 АПК РФ), равноправие сторон (статья 8 АПК РФ), состязательность (статья 9 АПК РФ)».
Дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.